Après la publication par Jeune Afrique de l’article intitulé « Comment Alpha Condé tente de renaître sur les rives du fleuve Congo », la Jeunesse du RPG conteste formellement l’exactitude de la photographie présentée comme montrant l’ancien président guinéen dans sa résidence à Brazzaville. Décor, piscine, mobilier et présence d’une montre au poignet : plusieurs éléments de l’image ne correspondraient pas au cadre de vie habituel du Président Alpha Condé. La Jeunesse du RPG demande au média de préciser l’origine et les conditions d’utilisation de cette photographie et, le cas échéant, de procéder aux rectifications nécessaires.

Une image au cœur des interrogations

La Jeunesse du RPG a pris connaissance de l’article publié par Jeune Afrique, consacré à la situation et aux activités de l’ancien président de la République de Guinée, Alpha Condé.

Si la liberté de la presse et le droit à l’analyse politique ne sauraient être remis en cause, nous estimons nécessaire de réagir fermement à certains éléments visuels présentés dans cet article.

La photographie utilisée pour illustrer l’article est particulièrement problématique.

Jeune Afrique la présente comme une image du Président Alpha Condé « dans le jardin de sa villa à Brazzaville ».

Cette présentation est contestée.

Selon les informations dont nous disposons, cette photographie ne correspondrait à aucune des résidences occupées par le Président Alpha Condé, ni en Turquie ni au Congo.

Le décor visible sur l’image, notamment la piscine et l’ameublement, ne correspond pas au cadre de vie habituel du Président.

Cette discordance ne peut être considérée comme un détail anodin dès lors que la photographie est utilisée pour donner au lecteur une représentation précise du lieu dans lequel se trouverait l’ancien chef de l’État.

Brazzaville : une résidence sans piscine

La Jeunesse du RPG tient à rappeler un élément précis : la résidence du Président Alpha Condé à Brazzaville ne comporte pas de piscine et ne correspond pas au décor présenté dans la photographie publiée.

Aucune de ses résidences connues ne correspond, selon les éléments dont nous disposons, à l’environnement représenté sur cette image.

Dès lors, une question simple se pose : où et quand cette photographie a-t-elle été prise ?

Et surtout : pour quelle raison est-elle présentée comme une photographie prise dans le jardin de la résidence du Président Alpha Condé à Brazzaville ?

Nous estimons que Jeune Afrique doit apporter une réponse claire à ces interrogations.

La question de la montre

Un autre élément attire notre attention : la montre visible au poignet du Président Alpha Condé.

Depuis plusieurs années, le Président Alpha Condé ne porte pas de montre dans son quotidien. Lorsqu’il en porte une, c’est à l’occasion d’activités sportives et pour des raisons liées notamment à la mesure du temps et des distances parcourues.

La présence d’une montre sur cette photographie, associée à une posture et à un environnement qui ne correspondent pas à ses habitudes connues, renforce les interrogations suscitées par cette image.

Pris séparément, chacun de ces éléments pourrait éventuellement être considéré comme secondaire.

Pris ensemble, ils justifient une demande légitime de clarification.

Nous demandons à Jeune Afrique de publier les éléments permettant d’identifier cette photographie

La Jeunesse du RPG demande donc à Jeune Afrique de préciser publiquement :

• la source exacte de la photographie ;
• sa date de prise ;
• le lieu exact où elle a été réalisée ;
• l’identité du photographe ou de l’agence à l’origine du cliché ;
• les circonstances dans lesquelles cette image a été obtenue ;
• et les raisons pour lesquelles elle est présentée comme ayant été prise dans le jardin de la résidence d’Alpha Condé à Brazzaville.

Il ne s’agit pas de contester le droit de Jeune Afrique à enquêter sur l’ancien président guinéen, à analyser sa vie actuelle ou à porter un regard critique sur ses actions politiques.

Il s’agit là d’une exigence élémentaire de rigueur journalistique : une photographie doit correspondre ce qu’elle prétend représenter.

Lorsqu’une image est utilisée pour contextualiser une information politique, son lieu, sa date et sa légende ne peuvent être approximatifs.

La vérité ne peut pas être une variable d’ajustement

La Jeunesse du RPG considère que le débat politique guinéen mérite mieux que des approximations, des raccourcis ou des représentations visuelles dont l’origine et le contexte ne seraient pas clairement établis.

La critique politique est légitime.

L’enquête journalistique est nécessaire.

La contradiction est indispensable.

Mais la rigueur factuelle doit demeurer la règle pour tous.

Nous invitons donc Jeune Afrique à apporter les clarifications nécessaires à ses lecteurs et à l’opinion publique guinéenne.

Si une erreur de lieu, de légende ou d’attribution était établie, nous demandons naturellement qu’une rectification soit publiée avec la même visibilité que l’information initiale.

La Jeunesse du RPG restera attentive à la suite qui sera donnée à cette demande.

La vérité des faits ne doit appartenir ni à un parti, ni à un gouvernement, ni à un média. Elle appartient au public.

Par la Jeunesse du RPG